长沙一起车狗相撞事故,狗没伤车坏了!-文明养犬

近日芙蓉区法院审理了一起因遛狗未牵绳发生车祸致车辆受损的案件案情介绍2020年11月15日上午童某出门遛狗时未及时给狗牵绳宠物狗从楼道跑出去跑至路边横穿马路与丰某驾驶的车辆发生碰撞造成丰某的车辆受损

深圳湾公园可以带狗进去吗 深圳湾公园可以带狗去吗-文明养犬

深圳湾公园可以带狗的,深圳湾公园处于南山区,风景独特,适合散步遛狗,但是带狗狗外出需要注意安全问题,带狗狗外出,需要给狗狗牵好牵引绳。

为什么要禁养秋田犬 秋田犬为什么要禁养-文明养犬

秋田犬被禁养的原因是因为秋田犬具备一定的攻击性,容易误伤到人,对于领地意识也比较强,所以在国内被饲养,秋田犬的体型比较大,力气也是很大的。

车和狗相碰
狗没事儿
而车的前保险杠却撞得很烂
这也是咋回事
这事情如何判?
长沙一起车狗相撞事故,狗没伤车坏了!-文明养犬插图
近日
芙蓉区人民法院诉讼了一起
因遛猫遛狗未拴绳产生车祸事故致车辆受损的案子
案件详细介绍
2020年11月15日早上
童某外出散步时未立即给狗拴绳
宠物狗从楼梯道走出去
跑至马路边行人横穿马路
与丰某安全驾驶的车辆产生撞击
导致丰某的车辆受损
长沙一起车狗相撞事故,狗没伤车坏了!-文明养犬插图1
案发后
丰某警报
经当场现场勘查
长沙派出所公安交警大队玉兰中队
出示《事故证明》
证实此次安全事故产生系丰某一切正常驾驶历程中
突遭童某的宠物狗横贯路面
且未拴绳
发生了车和狗相碰
导致车辆受损的道路交通事故
长沙一起车狗相撞事故,狗没伤车坏了!-文明养犬插图2
童某将宠物狗送至宠物诊所开展查验
经查验
宠物狗未因此次安全事故负伤
丰某将受损的安全事故车辆送至汽车修理店检修
共耗费维修费用4837元
过后丰某规定童某赔付车辆维修费用
童某觉得车和狗相碰
宠物狗在相碰后并没有负伤
而丰某的车辆比较严重受损
这不符常情
不清除丰某的车辆在安全事故以前就已受损
彼此商议无果
丰某向芙蓉区人民法院提到起诉
规定童某赔付车辆维修费用损害
长沙一起车狗相撞事故,狗没伤车坏了!-文明养犬插图3长沙一起车狗相撞事故,狗没伤车坏了!-文明养犬插图1
裁定結果
人民法院经审判觉得
此案的争论重点取决于丰某的车辆损害
是不是与童某的宠物狗相碰导致
依据丰某给予的长沙派出所公安交警大队玉兰中队
出示的《事故证明》
丰某的车辆系在与童某的宠物狗相碰全过程中产生的损害
且童某的宠物狗未栓绳
该情况违背了《长沙城市养犬管理条例》中
有关携犬出户务必用犬绳牵领犬只的强制要求
综合性考虑导致此次意外的缘故力尺寸
评定童某做为小动物饲养人或是管理员
未对小动物采用安全防范措施
导致别人伤害的
理应担负赔偿责任
童某递交的有关宠物狗未损伤的有关直接证据
只有证实宠物狗在这次安全事故中沒有负伤
并不可以从而否认
宠物狗与丰某车辆受损中间的逻辑关系
最后
民事判决童某赔付丰某车辆维修费用4837元
 
大法官评价 
近些年
伴随着我们生活水平的提升
愈来愈多城镇居民喜爱喂养小宠物
因小宠物导致别人人身安全、资产损伤的事情经常发生
此案中
童某做为宠物狗的饲养人
在遛猫遛狗全过程中未对自身喂养的小动物采用安全防范措施
没有尽到到应负的管理方法义务
造成 丰某资产受损的不良影响
依照《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条
第一千二百四十六条的要求
童某因此应担负对应的赔偿责任
长沙一起车狗相撞事故,狗没伤车坏了!-文明养犬插图4
有关法律条文
《中华人民共和国民法典》
第一千二百四十五条 
喂养的生物导致别人伤害的
小动物饲养人或是管理员应该担负赔偿责任
可是
可以证实危害是因被侵权人
有意或是过失导致的
可以不担负或是减少义务
第一千二百四十六条 违背管理规定
未对小动物采用防范措施导致别人伤害的
小动物饲养人或是管理员应该担负赔偿责任
可是
可以证实危害是因被侵权人有意导致的
能够减少义务
长沙一起车狗相撞事故,狗没伤车坏了!-文明养犬插图3
最终提示
出门遛猫遛狗一定要牵狗绳
以防造成很多不必要的不便

小区业主遛狗不牵绳怎么办-文明养犬

小区遛狗不拴绳会对其它的行人造成一定的影响,对小区遛狗不栓绳的情况,需要根据相应的规则来承担相应的责任,带狗狗外出,一定要注意周围的环境。

作者: 791650988

为您推荐

返回顶部